張念群：明福6點前已出事？

兩年前的716，當趙明福墜樓的悲劇發生后，雪州反貪會的說辭是在他們錄取完明福的口供，大約凌晨3點45分的時候，明福已經是被允許離開反貪會。可是，或許是反貪會總部太舒服反貪會的官員太親切，明福在被扣留了近10個小時后依然捨不得離開，所以主動要求留在反貪會休息。

　在皇委會的聽審過程中，反貪會的官員重複著同樣的說法。被皇委會標籤為“濫權者”的反貪會官員阿斯拉夫（Mohd Asraf Mohd Yunus）言之鑿鑿的表示，他在凌晨4點40分準備離開反貪會時，看到明福正舒舒服服的躺在沙發上。在明福的要求下，阿斯拉夫親自到茶水間為明福捧來一杯水。（皇委會報告第55段）

　另一位官員雷蒙也表示，他在凌晨6點離開反貪會時也曾見到明福。雷蒙在2009年7月16日的打卡記錄顯示他在早上6時04分離開，但是在6時05分時再次打卡進入辦公室。雷蒙解釋說那是因為當天需到法庭工作，擔心來不及返回辦公室，因此直接就打卡記錄當作是隔天的上班時間。

　基于多個理由，雷蒙的證詞和牽強的解釋不被皇委會接受。

　第一，雷蒙自稱經過所謂趙明福臥躺的沙發時，光線並不清晰，他也只是快速地走過，除非雷蒙當時有刻意走近勘查，否則根本不可能確定躺在那裡的人就是明福。

　第二，雷蒙自稱他之所以會經過所謂“當時明福的所在地”是因為他正要回家。可是平時他離開辦公室的路線是不會經過那裡的。

　第三，既然當天雷蒙需要到法庭工作，那么他本來就不需要打卡記錄他進入辦公室的時間。而且既然他在早上六點離開時壓根沒打算回來辦公室，那他之后又該如何打卡記錄他離開的時間？所以皇委會認同律師公會的推論，雷蒙兩次打卡是為了強化他當時人是身在反貪會的證詞。

雷蒙不是可靠證人

　第四，雷蒙說他是在事發16號下午4時30分左右接獲趙明福墜樓的通知，並且被要求回到辦公室。皇委會委員拿督瑟爾文在聽審時就表示，反貪會官員若不曉得雷蒙曾經在凌晨時分見過趙明福，就不會打電話要求他回到辦公室，所以雷蒙的解釋還有不能連接的地方。對此雷蒙也一直沒有作出回答。

　根據上述疑點，皇委會作出的結論是雷蒙是被反貪會可以安排的時間證人。“他不是一名可靠的證人，同時也遭那些須為趙明福之死負責的官員利用，以掩蓋他們的過錯，讓人錯以為趙明福在7月16日清晨6時間，不僅還活著，而且還舒服、祥和的躺在納茲裡辦公室外的沙發上”。（皇委會報告第198段）

　為什么反貪會不斷對外宣稱明福在16號凌晨3點45分的時候已經獲釋？如果明福真的是自殺的，為什么反貪會要隱瞞他們其實在3點30分至6點之間對明福進行了第四次盤詰？為什么反貪會要刻意安排一位時間證人來謊稱明福在清晨6時間還活著？在凌晨3點45分到清晨6時這段時間期間到底發生了什么事？是不是因為明福在第四次盤詰期間已經出事？有沒有可能因為明福其實在6點前已經不在人世？

　這些疑竇，我留給聰明的讀者自己解答。

（沙登區國會議員）