Tuesday, November 1, 2011

明福冤死两年还要人民耐心等候 民间团体批首相署部长不负责任




首相署部长纳兹里日前在国会表明,警方至今仍未依据皇委会报告内容从刑事角度重新开档调查赵明福之死,甚至以反贪会“特别调查队”程序、“没人报警”等匪夷所思的理由来推托政府及警方彻查及提控罪犯的责任,继续引起民间的非议。

“全民挺明福”运动今日就对堂堂一个首相署部长对一宗震惊国人、全民关注的冤案,作出如此轻率且不负责任的回应,表示愤怒及严正的抗议。

“在赵明福冤死已迄两年三个月,且皇委会报告出炉已超过三个月的今天,纳兹里还能如此‘厚颜’要求民众‘耐心等候’。”

“除了让人极度怀疑政府的执法能力及公正调查的诚意,全民挺明福更欲在此质疑首相纳吉及国阵政府如何履行两年前对国人作出的承诺?如何在来届大选给要求民主、透明、公正、安全的马来西亚人民一个清楚的交代?”

要求提控5名官员谋杀

除了赵家日前所提出的四点要求,全民挺明福也在文告中进一步提出下列7大抗议和要求,要求政府正视。

以下是全民挺明福的7大要求:

(一)我们抗议总检察长阿都干尼在皇委会报告出炉后一直保持缄默,未起诉报告中提及的有关官员,而警方更没有逮捕任何官员。总检察长有责任对赵家交代,至今没有任何提控行动的原因。

(二)我们要求政府援引刑事法典第107、108、120A、191、192、201至204、218、464和511条文来调查涉案的反贪会官员,包括希山慕丁(Hishammudin Hashim)、雪州反贪会调查主任凯鲁依汉(Hairul Ilham Hamzah)、查案官安努亚依斯迈(Mohamad Anuar Ismail)、执法助理官员阿斯拉夫(Mohd Asraf Mohd Yunus)、祖基菲里阿兹(Zulkefly Aziz)、布基尼(Bulkini Paharuddin)、艾弗祖(Effezul Azran Abdul Maulop)、阿曼(Arman Alies)、雷蒙(Raymond Nion),以及莫哈末纳兹里(Mohd Nadzri Ibrahim)。他们可能犯下的罪行包括密谋掩盖赵明福死因、作假供、捏造证据、销毁证据、篡改证据、制造假记录等等。

(三)我们要求5名直接涉案的雪州反贪会官员,即希山慕丁、安努亚、阿斯拉夫、凯鲁依汉,以及祖基菲里阿兹,更应该直接面对刑事法典第304条文误杀罪名,以及第304A条文疏忽致死或谋杀的罪名的调查。

(四)皇委会报告已清楚明确将反贪会官员斥为“整班骗子”(除了阿金哈菲兹与阿兹安),同时清楚提出明福遭四度录供等新线索,有鉴于此,警方有必要针对皇委会报告内提出的新线索重启调查,重新开启赵明福坠楼案的各项调查,并从赵明福被害角度彻查,还原反贪会官员谎言背后的真相。

(五)皇委会报告已阐明明福逝世时处在反贪会与官员的监护中,而相关官员也已被证明疏于职守,因此我们要求反贪会必须为赵明福之死负责。反贪会在这期间完全没有被追究造成明福死亡的责任,反而被默许在皇委会调查期间,不断掩盖明福之死的真正原因与细节,同时向验尸庭及皇委会一而再、再而三说谎,我们因此要求反贪会对此负起责任,面对应有的惩罚。

(六)我们促请政府正视皇委会报告不足及让人存疑之处,例如:为什么反贪会隐瞒他们在早上七时就知道赵明福死讯的事实等等疑点,并予以公正的调查。我们认为,自杀的结论不能以在“认为”的基础下建立,反之须拥有确凿证据或证词支持;同时,皇委会已承认不瞭解赵明福在2009年7月16日凌晨3时30分至早上7时的经历,所以是在没有任何供词能证明赵明福在这段时间发生何事及如何去世,却作出赵明福是自杀的结论,明显违法兼不合理。

(七)我们要求大马政府以及反贪会为赵明福之死,向赵家以及大马人做出无条件道歉,同时也应向赵家做出合理赔偿。

Beng Hock’s family demands criminal charges against MACC trio

KUALA LUMPUR, Oct 28 — Teoh Beng Hock’s family today demanded that the police investigate the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) officers named in the royal commission of inquiry (RCI) into Teoh’s death for contributing to the DAP aide’s death.

The family accused the Najib administration yesterday of “taking grieving family members for a ride” by not pushing for criminal charges against three national graftbusters despite a royal investigation panel finding the trio contributed to the political aide’s death two years ago.

Lee Lan shows the police report that she lodged on October 28, 2011. — Picture by Melissa Chi
Today, the family lodged a police report in the hope of initiating a criminal probe.

“It’s not that we do not have patience. We have been so patient but it has been taken advantage of.

“We’ve waited long enough and there is still no serious action from the government,” Beng Hock’s sister Lee Lan told reporters outside the Tun H.S. Lee police station here.

The Teohs had said the government’s inaction casts serious doubt not only on the credibility of the RCI the prime minister foisted on the family, but its chairman, Federal Court judge Tan Sri James Foong Cheng Yuen.

The still-grieving family was responding to de facto law minister Datuk Seri Nazri Aziz’s statement four days ago that the government would not be prosecuting the three officers from the MACC despite being named in the RCI report released three months ago because no one had filed a police report to do so.

Today, Lee Lan, accompanied by lawyer and Puchong MP Gobind Singh Deo and Serdang MP Teo Nie Ching, lodged a police report.

Teo pointed out that the police could have lodged a report and started an investigation, just as they did with Penang Chief Minister Lim Guan Eng, when he claimed that Beng Hock was murdered.

The Teohs said they found it incredulous the government remained suspicious and sceptical of the RCI report and left it to the MACC to head another “special task force investigating their own officers”.

They pointed out the RCI had incriminated the MACC trio — Mohd Anuar Isamil (named in the report as “the bully”), Mohd Ashraf Mohd Yunus (“the abuser”) and Hishammuddin Hashim (“the arrogant leader”) — in its report for using inappropriate violence to draw information out of Beng Hock who was only a witness.

Beng Hock, political secretary to Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah, was found dead on July 16, 2009 on the fifth-floor external corridor of the Selangor MACC office in Shah Alam after a marathon questioning overnight.

The government set up the RCI in January this year after the coroner delivered an “open verdict” ruling out both suicide and homicide.

The royal panel found that Teoh had been driven to suicide after harsh, relentless questioning by MACC officers.

赵家针对皇委会报告内容报警 促警援四刑事罪调查逾十官员



政府早前宣称,由于警方没有接获报案,因此未开档调查赵明福死因调查皇委会的报告内容。针对这样的推搪,赵明福胞妹赵丽兰今午毅然报案,要求警方从刑事罪的角度调查涉案的官员。

赵丽兰要求,警方分别以误杀、疏忽致死、假口供及捏造证据这4项刑事法典条文下,彻查皇委会报告提及的逾10名反贪官员。

她建议的法律条文,包括刑事法典第191提供虚假证据条文、第192捏造虚假证据条文、第304误杀条文,以及304A疏忽致死条件。

赵丽兰今午是在其代表律师哥宾星及行动党沙登区国会议员张念群陪同下,在敦李孝式警局报案。

皇委会点名逾十名官员

皇委会在其7月21日出炉的124页皇委会报告中阐明,赵明福因不堪面对反贪会官员持续不断、激烈及不恰当的盘问方式,因而在精神压力下被迫自杀。

报告也点名3人,分别是“欺凌者”的查案官安努亚、“滥权者”反贪助理阿斯拉夫及“傲慢的领袖”前雪州反贪会副主席希山慕丁。

除此,报告也指最少10名官员在皇委会听证会上,提供不实供词。

促总检署说明是否起诉


哥宾星表示,虽然皇委会报告内容只字未提反贪官犯罪,然而报告内容中指赵明福不堪盘问压力而被迫自杀,是警方可彻查的刑事角度。

赵丽兰今天花了20分钟报案。

哥宾星表示,家属真正要的绝非警方重新调查赵明福命案,而是总检察署交待是否控告涉案官员。

赵家把球丢回给纳兹里

哥宾星抨击说,家属之所以来报案,是首相署部长纳兹里本周一指称,由于没人针对皇委会报告报案,警方便没调查。

他抨击说,纳兹里的答复,仿佛皇委会调查报告都是白费的,因当局没有进一步调查,有的只是内部纪律调查行动而已。

哥宾星说,赵家现在把球丢回给纳兹里,还要赵家做什么才可对付涉案者。

皇委会报告只是一本书?

哥宾星非议,“若是没有人报警,就不能展开调查了吗?那到底是为了什么要花几个月时间拟出皇委会报告,它只是一本书而已吗?”

哥宾星质问,报警是否要赵案重新再彻查一遍呢?他认为,这将让经历了2年多调查阶段的赵家重回原点,“这是不符合逻辑的”。

“然而赵家已一遍遍的说,他们不会轻易放弃的!如果这(报警)是当局要的,那就照着做吧。”

斥政府滥用赵家的耐心

另一方面,赵丽兰(左图)重申,纳兹里下周一应该在国会回答赵家提出的4道疑问,包括政府是否有意愿调查真相。

“我想跟纳兹里说,我们不是没有耐心,而是我们的耐心被滥用了。我们每天都在问着,何时才是真相大白的一天。”

她斥责说,赵家耐心等待结果,却是当局一直在拖延调查此案。

赵丽兰也质问纳兹里:“你是否相信皇委会报告?为什么没有根据、没有证词、没有法医与心理医生的证明,指赵明福死于自杀或被自杀,你就可以接受?”

“而这些官员被证实使用暴力,你们却没有行动,这是无法接受的理由!”

“我们会等你的答覆,如果你觉得没有办法答覆,就让总警长、内长在国会上一起答覆。”

举例证明警可自行调查

另一方面,张念群也非议纳兹里要报案才有调查的言论,她也举出2项例子,证明警方根本无须等到报案便可行动。

张念群表示,行动党槟州首长林冠英曾发言说赵明福被谋杀,结果遭警方援引1948年煽动法令调查。

她续说,而雪州行政议员欧阳捍华声援被彻查的林冠英,说这项行动有政治意图,也遭警方在刑事法典第506条恐吓条文彻查,指这是恐吓警方。

张念群表示,上述两项行动,都是警方人员自行报警后展开彻查,说明警方是可以自行展开彻查的。