沒有理由當局要以自殺二字作為明福案的總結，它應該是另一場開始。

政府俯順民意而設立的趙明福案皇家調查委員會，幾名經驗豐富的老法官們大費周章忙碌了幾個月，請來了數十名證人供證後，竟意外地丟出一個“違反民意”的答案，說趙明福是死於自殺。

這個答案引起各界反彈是在預料之內，情理之中，民間有此反應完全是可以理解的。

之前的驗屍庭驗出了個懸案，已讓人媽聲四起，人們難以接受的是，何以那麼多專才專注的調查工作到最後竟是白忙一場，人們更難以認同，政府竟然驗收了驗屍庭的無效表現，而且沒有人必須為沒有答案的調查工作負上任何失職的責任。

如今皇委會很有效率，而且果斷又勇敢，直接就說出了一個沒有新鮮感但依然震撼的判斷，說趙明福是在接受反貪會官員冗長與激進盤詰下，精神及心理受到嚴重虐待，結果在陷入困獸絕境下，被逼自殺。

理論上，這個答案很接近人們假設的真相，即是反貪會官員對趙明福展開長時間的精神轟炸，多樣式的精神虐待加上很激烈的盤問手段，務必要趙明福招認一些罪狀，類似電影中“不認打到你認”的違規不人道審問手段，人們只是對“自殺”兩字還不願意接受，因為還沒有一人提得出一個趙明福會自殺的可信服理由。

所以有了種種猜測，如果皇委會點名的3名反貪會官員的確以很激烈的盤問手段對付趙明福，那是哪一種激烈方式？會不會在盤問過程中發生了意外？

其實明福案走到這裡，最大的進展就是點出了這3名“盤問方式很激烈”的反貪會官員，因為他們最瞭解趙明福墜樓前的狀況，也是他們將一名快要當新郎和父親的快樂男人的意志力攻擊得粉碎，他們的身上可能有更詳細的答案。

當局若要接受皇委會的調查報告，即是認同趙明福是被逼供到受不了而自殺的說法，就不能讓事情在這裡止步，因為它只是走到一半而已，只是找到間接害死趙明福的官員罷了。

接下來，當局應該像急速公開皇委會調查報告的手法一樣高效率，馬上將這3名反貪官員提控上庭，向他們“逼供”，要他們道出當初到底將趙明福逼供到甚麼程度，再由專家告訴大馬人，當初趙明福的受難狀況，有沒有可能會放棄一個即將成型的美麗家庭而去跳樓。

沒有理由反貪會官員把協助查案的良民逼急了而作出衝動決定後，他們不必負半點責任，那豈不是很可怕？

沒有理由當局要以自殺二字作為明福案的總結，它應該是另一場開始。