雪兰莪州政府聘请的泰国著名法医庞缇（Pornthip Rojanasunan）今天在赵明福死因调查庭供证，表明在进行第二次剖验后，发现颈部伤痕乃坠楼前致伤，强调赵明福并非在神智清醒状态坠楼，同时证实 赵明福不是自杀身亡。
庞缇（左图）今天在法庭上为其验尸报告作结论时表明，她维持自己在之 前提过的坠楼前致伤看法，同时不能够确认他是清醒状态下坠楼。
庞缇曾在去年以照片推论赵明福80%死于他杀，20%死于自杀。无论如何，她 今天只说：“我不会详细说明巴仙率……我确定（赵明福）不是自杀。”
她供证时也提到，赵明福颈项的伤痕是坠楼前所致，这个伤痕并非勒痕，可 能是钝物所致，不排除是把一些东西置放在颈部之间，或者把头部按向某样东西。
另外，她推翻自己之前的推论，称赵明福肛门和臀部的伤势是坠楼 造成的，而非殴打所致。
坠楼前钝物伤颈
根据庞缇共计11页的验尸报告，赵明福颈部有两处 挫伤（contusion），其中一个撕裂伤痕位于下巴，另一个则在颈项左前部位的下颚，约四公分对三公分；而这些挫伤都深入皮肤底下的肌肉层。
她在庭上表示，她尝试找出如何造成颈项的伤痕。首先，她排除任何坠 楼时直接撞击到物件所致的可能性，因为颈部是人体受保护的部位。
她与她的职员检视超过30宗高处坠楼案件，结果没有发现到任何类似赵明福颈 项的伤痕。
此外，由于赵明福的颈项内部出血（hemorrhage）程度更严重于坠楼可能造成的情况。她当然也有检视其他更相似案件，但都 没有发现受害者皮肤下会有挫伤。
因此，她强调颈部的伤痕乃坠楼前产生，并且不认为是勒颈（manual strangulation）所导致，而是由更大、需要更大力气或重量的东西造成伤痕。
她指出，钝物或类似东西是可能造成这伤痕，或许是把 东西放在颈部之间，抑或把头往下按到某样东西上。
缺氧导致不清醒
庞缇今天也反驳英国法医教授彼 得维纳兹（Peter Vanezis）早前的说法，即没有证据显示出赵明福的颈部，曾在死前有一段显著的时间遭压制（neck compression）。
她表 示，依据首份验尸报告，指赵明福有小幅度脑部水肿（minimal cerebral edema），意味受害者有一段时间是缺氧（hypoxia），预测至少是五分钟。
由于压力足以造成缺氧，让脑部接收不到氧气，所以她认 为，赵明福可能颈部被压制至少五分钟，亦不排除赵明福是在非清醒的状态下坠楼。
彼得维纳兹（右图）在4月27日接受哥宾星的盘问时，坚称赵明福的颈项没有被人掐或 勒过，并表示那瘀青和下巴的伤痕是一块的。
他补充道，瘀痕是会移动和扩散，称第二次验尸时，瘀痕更是明显。
庞缇听闻雪州政府 代表律师马列英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）说明彼得的看法后，马上说：“不。从不可能。没有死后出血这回事。”
“我 还是相信他（赵明福）是不清醒，因为没有显著解剖结果显示出他（坠楼时）是清醒。”
反驳英国法医说法
庞 缇进一步表示，在案件中不能够只依赖脚踝的骨折（fracture）作判断，而赵明福的案件中，只有一边脚踝骨折。
以本身经验而言，她指若 以脚着地，不但脚踝会骨折，头盖骨底部也会断裂。不过，在本案中，她并没有发现颅底有裂痕。
此外，如果以清醒姿态坠楼，受害者很可能会以双 手保护自己。她称，这时候手腕就会出现科雷氏骨折（colles fracture），显示出受害者以手着地，导致手腕骨彻底骨折。
“可 是，在这案件中，没有出现科雷氏骨折……（所以）不能确定说（赵明福）是完全清醒的。”
她不赞同彼得指赵明福清醒坠楼的说法，她强调那会有 很多骨折，包括两边脚踝和手腕。
肛门伤痕坠楼所致
另外，庞缇原本在验尸报告中提到，肛门 部分的状况欠佳，所以其看法是肛门伤痕，或许是从骶骨（sacrum）和骨盆（pelvis）的严重伤势所延伸而至。
不过，她今天在法庭上 表示，第二次验尸后发现，骶骨骨折程度相当严重，足以造成肛门出现撕裂，所以她认为肛门和臀部的伤痕是坠楼造成，而非之前她所说遭殴打的可能性。
她 在去年供证时曾指赵明福肛门的伤口，显然是物件插入所致，并非由坠楼冲击力导致。至于赵明福臀部右下方出现的三条伤痕，她认为乃遭木棍打伤，而且每道伤痕 的着力点和方向都不同。
庞缇说法意味坠下前或受伤害
雪 州政府代表律师马列英迪亚斯过后在法庭外表示，庞缇在经过第二次解剖后，确定赵明福颈部有显著伤痕，为坠楼前受钝力致伤（blunt force）。
他表示，庞缇的说法符合双溪毛糯医院法医组主任沙希旦 （Shahidan Md Noor，左图）之前提出的看法。
“因此，之前有争议指（赵明福）在坠楼前受到任何暴力对待、挣扎或其他迹象。 现在，这里有证据可能指向这种可能性。”
他指出，依据庞缇所说的坠楼前致伤、坠楼时不清醒等证词，“如果我们把这些证言综合起来，在某程度 上，可说赵明福从窗口坠下前，有受到伤害，以致可能在坠楼前呈昏迷状态。”
赵家代表律师哥宾星（Gobind Singh）表示，庞缇今天在法庭供证时强调她之前的立场，即赵明福身上的确有坠楼前伤痕，以及肯定本案并非自杀案件。
至于死因调查官最后 会否接受庞缇，抑或选择接受其他法医的看法，他称这会在律师陈词时候才提出。
阿都拉萨提无稽问题
在 哥宾星结束提问后，反贪污委员会的代表律师阿都拉萨（Abdul Razak）接着提出许多问题，包括质疑庞缇的资格及其推论的可信度，他甚至说，庞缇是根据想象作出11月21日和今天的推断。
然而，阿都 拉萨的问题显示，他并不明白庞缇的证词，让庞缇忍不住揶揄他道：“我有一个问题，你是否是一个律师？”
阿都拉萨马上不甘示弱地表示：“虽然我比你年轻，但是我有24年的 律师经验。”
他还指称，庞缇在没有足够资讯作出验尸报告，宣称她是有意攻击反贪污委员会。此外，他竟然还要庞缇说明，在没有证人的情况下， 为何说有勒颈（manual strangulation）。
庞缇就说：“我不曾这样说。你需要重新回想你的记忆。我没有说过有勒颈”结 果，阿都拉萨的问题不但惹到其他律师不满，就连死因调查官都开口为庞缇替他说明。
他不断要推翻庞缇的证词，指她犯下很多错误，可是当中许多 都难以成立，主要是答案都是庞缇已经在早前说明或简直没有提过。
过后，他还指赵明福如果是昏迷坠楼，应该直接掉落，而非与窗口处有所距离。 庞缇说：“你需要听（我的看法），因为我有（案发调查的）经验。”
阿都拉萨则道：“你有坠楼的经验？”庞缇即强调：“我是专业的经验，因为 我是医生。”
“你要了解，我是为死者的权利而奋斗，不是雪兰莪州政府。”庞缇此言一出，满堂喝采与掌声。阿都拉萨提问庞缇期间，不时可以听 见出席者的针对前者的不满声和为后者的欢呼声。
延后9月1日过堂
庞缇今早8时53分在六 名保镖的保护下抵达莎亚南法院，同时抵步的还有赵明福家属代表律师哥宾星和赵明福的父母亲。
民主行动党全国主席卡巴星（Karpal Singh）、行动党国会领袖林吉祥、雪州行政议员刘天球、回教党瓜雪区国会议员朱基菲里阿末（Dzulkifley Ahmad）等人今天也到死因庭聆听审讯。未到9时，死因庭已座无虚席，死因庭在9时30分左右开始聆审。
死因调查庭在早上9时30分左右 开审，直到中午12时20分左右，四名律师才结束盘问庞缇。
随着哥宾星向法庭表明，他们正在针对新证据寻求专家意见后，法庭宣布延后至9月 1日下午2时30分过堂。
此外，他们原本希望能够在八月份结束所有证人盘问，但是因新证据出现而延后，而他目前也无法确定何时能够完成新证 据的研究工作，就只能说其中将会涉及许多专家和看法。
“我不会说是自杀遗书，我认为是一个文件。至于是字条还是遗书，我不会表达任何看 法……我们过后才会考虑是否向总检察署或任何人采取行动，现在最重要是确定当中的论据。”
字条本需根据规程处理
此 外，庞缇身为海外罪案现场调查的专业人士，也点出若在现场发现的字条，就必须依据一定的规程（protocol）处理。
庞缇在庭内指出，类似证据对警方而言是非常重要，而警方需要进行 DNA化验，以及查明文件上的掌纹或指纹。
马列英迪亚斯表示，这理应是要及早进行化验，但是总检察署早前表明新证据是在去年十月份发现，而 现在他们也不知道究竟这些化验工作是否已经完成。
无论如何，他指新文件需要由死因调查官决定可否作为此案证据，而非总检察署抑或查案警员。
“我 担心这死因调查庭不被看重，因为这文件没有在更早时候提成上庭。现在我不确定在多大的程度上，这文件可以被视为案件的证据。”
一 度放弃出席庭讯
庞缇原订在1月7日、4月20日和5月20日出席死因调查庭，提呈她在赵明福二度验尸的观察报告，可是雪 州政府接获来自泰国司法部的信函，指庞缇有其他工作在身，无法出席庭讯。
庞缇随后指有政治压力，无法出席庭讯，不过她在7月13日致函改变 初衷，表明自己可以出席法庭审讯，前来为第二次剖验结果供证。
另一方面，早前提出的新证据，也会随着今天法庭开审而成为另一个焦点。
总 检察署在8月9日突然提呈去年十月份取得的新证据，引起各界震惊与非议，后据说是“赵明福遗书”的字条，引起赵家不满，并声明会聘请字迹专家辨认字条上的 字迹是否赵明福真迹。
庞缇倾向他杀嫌疑
庞缇在去年10月21日上庭供证时指出，她同意赵 明福是高处坠落而死，可是她估计他坠楼死时已失去知觉。由于赵明福的尸身有多处非坠楼伤痕，且没有抵挡坠楼阻力所致的伤痕，她推论赵明福80%死于他 杀，20%死于自杀。
庞缇的供证，几乎推翻进行首次验尸工作的两名本地法医——凯鲁 （Khairul Azman）和巴拉山（Prashant Naresh Semberkar）的结论。
三名法医证人的供词显示，凯鲁和 巴拉山着重于致死赵明福的结果，而庞缇则强调赵明福遭致死前的经历。这导致双方的说法出现冲突，促使死因庭下令开棺，在11月杪进行第二度尸体剖验。
五 名法医的供词，各以专家的角度分析赵明福如何步向死亡。不过，他们对赵明福的死因都有相同的看法，即赵明福是从高处坠楼而亡。
无论如何，除 了庞缇，其余四人全指赵明福坠楼时，是处于清醒的状态，同时赵明福身上的伤势一致为坠楼伤痕。因此，他们的说法是偏向“赵明福是自杀”。
庞 缇就曾指，并非所有赵明福的伤势都与坠楼所导致的伤势相符，意指后者生前曾遭虐打，自杀可能性比较低。
文章采自：独立新闻在线
在赵明福离奇坠楼命案即将步入一周年之际，反贪污委员会表明，该会从未调查赵明福（右图）是否涉及贪污，反之他只是雪州议员拨款案件中的其中一名重要证人。
.jpg)
